РЕГИСТРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В САМАРЕ И ТОЛЬЯТТИ

К нам обратилось Общество, которое пытался обанкротить кредитор в связи с неоплатой, подтвержденной с решением арбитражного суда задолженности.

Заслуга наших юристов:

В ходе судебного разбирательства предпринято ряд мероприятий, которые позволили рассрочить исполнение решения арбитражного суда и прекратить производство по делу путем заключения мирового соглашения.

Наш доверитель- Савченко Александр Константинович включил свои требования к должнику в реестр по учёту денежных требований. При этом юристы ООО КА «Бизнес-Гарант» искали правовой способ включения требования Савченко А.К., в реестр по учёту жилого помещения, которое бы гарантировало в дальнейшем получения им жилья.

Заслуга наших юристов:

Юристы ООО КА «Бизнес-Гарант» смогли с помощью отдельного судебного разбирательства исключить требования Савченко А.К., из реестра по учёту денежных требований в реестр по учёту жилого помещения. При этом судебный акт не был ни кем обжалован, а конкурсный управляющий в письменном отзыве не возражал против удовлетворения соответствующего заявления Савченко А.К.

К нам обратился кредитор производственной компании ООО «Сфера-Трейдинг», которая не исполняет взятые на себя обязательства, с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов:

Было принято решение о банкротстве должника. Требования нашего клиента были включены в реестр требований кредиторов должника. В настоящий момент совместно с арбитражным управляющим нами проводится комплекс мероприятий по выявлению имущества и дебиторской задолженности должника. В процессе работы часть задолженности взыскана, оставшаяся часть находится в работе.

К нам обратился дольщик строительной компании, которая не исполняет взятые на себя обязательства по строительству жилых домов с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов:

Было принято решение о банкротстве застройщика, с утверждением на должность арбитражного управляющего. Требования нашего клиента были включены в реестр требований кредиторов должника. В настоящий момент совместно с арбитражным управляющим нами проводится комплекс мероприятий по выявлению имущества и дебиторской задолженности должника. В процессе работы часть задолженности взыскана, оставшаяся часть находится в работе.

К нам обратился дольщик строительной компании Руднев И.В., которая не исполняет взятые на себя обязательства по строительству жилых домов с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов:

Было принято решение о банкротстве застройщика, с утверждением на должность арбитражного управляющего. Требования нашего клиента были включены в реестр требований кредиторов должника. В настоящий момент совместно с арбитражным управляющим нами проводится комплекс мероприятий по выявлению имущества и дебиторской задолженности должника. В процессе работы часть задолженности взыскана, оставшаяся часть находится в работе.

К нам обратилось Общество, которое пыталась обанкротить налоговая инспекция за имеющуюся задолженность по земельному налогу.

Заслуга наших юристов:

В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что сумма требований налогового органа не соответствует действительности, при определении налогооблагаемой базы произошла кадастровая ошибка. Нам удалось добиться уменьшения задолженности по налогам и прекратить производство по делу о банкротстве, оплатив небольшую оставшуюся часть задолженности.

К нам обратилось Общество, которое пытался обанкротить кредитор в связи с неоплатой, подтвержденной с решением арбитражного суда задолженности.

Заслуга наших юристов:

В ходе судебного разбирательства предпринято ряд мероприятий, которые позволили рассрочить исполнение решения арбитражного суда и прекратить производство по делу путем заключения мирового соглашения.

В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Симонова А.А., конкурсный управляющий обратился в суд с отдельным заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности должника как физическое лицо по своим же обязательствам как индивидуального предпринимателя. Юристы ООО КА «Бизнес-Гарант» предоставили в материалы рассматриваемого дела отзыв согласно которому мы полностью возражали против удовлетворения требований управляющего.

Итоговый судебный акт:

Суд определением от 12.12.2013 года отказал в удовлетворении заявления управляющего. Суд мотивировал своё судебный акт тем обстоятельством, что к субсидиарной ответственности нельзя привлекать физическое лицо по его же обязательствам как индивидуального предпринимателя.