Заказать звонок

Наш контактный центр
работает круглосуточно

Наши суды

В этом разделе размещены самые актуальные, интересные, прецедентные и наглядные решения судов с участием наших специалистов за последние годы.

 

 

Банкротство - представление интересов должников

ИП Симонов Александр Иванович — Конкурсного управляющий

Суть дела:
В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Симонова А.А., конкурсный управляющий обратился в суд с отдельным заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности должника как физическое лицо по своим же обязательствам как индивидуального предпринимателя. Юристы ООО КА «Бизнес-Гарант» предоставили в материалы рассматриваемого дела отзыв согласно которому мы полностью возражали против удовлетворения требований управляющего.

Заслуга наших юристов

ЗАО «ГАГАРИНЕЦ» — Савченко А.К.

Суть дела:
Наш доверитель- Савченко Александр Константинович включил свои требования к должнику в реестр по учёту денежных требований. При этом юристы ООО КА «Бизнес-Гарант» искали правовой способ включения требования Савченко А.К., в реестр по учёту жилого помещения, которое бы гарантировало в дальнейшем получения им жилья.

Заслуга наших юристов

ООО «Квартал» — ООО «Бизнес-М»

Суть дела:
к нам обратилось Общество, которое пытался обанкротить кредитор в связи с неоплатой, подтвержденной с решением арбитражного суда задолженности.

Заслуга наших юристов

ООО «Сфера-Трейдинг» — ОАО «Пугачевский мукомольный завод»

Суть дела:

— к нам обратился кредитор производственной компании ООО «Сфера-Трейдинг», которая не исполняет взятые на себя обязательства, с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов

Руднев И.В. — ПКФ ООО «Крит»

Суть дела:

— к нам обратился дольщик строительной компании Руднев И.В., которая не исполняет взятые на себя обязательства по строительству жилых домов с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов

Забродин А.А — ООО «Стройград»

Суть дела:

к нам обратился дольщик строительной компании, которая не исполняет взятые на себя обязательства по строительству жилых домов с просьбой вернуть оплаченные денежные средства.

Заслуга наших юристов

ООО «Красная Горка» — ФНС России

Суть дела:
к нам обратилось Общество, которое пыталась обанкротить налоговая инспекция за имеющуюся задолженность по земельному налогу.

Заслуга наших юристов

ООО «Бизнес-М» — ООО «Квартал»

Суть дела:
к нам обратилось Общество, которое пытался обанкротить кредитор в связи с неоплатой, подтвержденной с решением арбитражного суда задолженности.

Заслуга наших юристов

Чингаев А.В. — ОАО «Бузаевское»

Суть дела:
представление интересов клиента в арбитражном суде по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника за неудовлетворенные требования кредиторов ОАО «Бузаевское» по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей в размере 461 805,61 руб.

Заслуга наших юристов

ООО «Балт Трейд» — ФНС России

Суть дела:
учредители юридического лица обратились к нам за помощью в закрытии фирмы, но на стадии работы ликвидационной комиссии выяснилось, что у фирмы имеются признаки несостоятельности (банкротства), в связи с чем необходима была помощь в признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

ООО «Коралл»

Суть дела:
учредители юридического лица обратились к нам за помощью в закрытии фирмы, но на стадии работы ликвидационной комиссии выяснилось, что у фирмы имеются признаки несостоятельности (банкротства), в связи с чем необходима была помощь в признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

 

Налоговые споры

ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» — Апкалимова Д.Р

Суть дела:
В нашу компанию обратился бывший генеральный директор крупной компании специализирующейся на покупке и поставке асфальтоукладчиков произведенных в Германии. При этом в момент его обращения организация находилась в стадии процедуры банкротства — конкурсное производство, основным кредитором организации выступала Федеральная налоговая служба, которой в рамках дела о банкротстве было подано отдельное заявление о взыскании с нашего клиента 257 447 000 руб.

Заслуга наших юристов

МИФНС России № 18 — ООО «Элком»

Суть дела:
Налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд города Самары с исковым заявлением о взыскании суммы убытков с одного из бывших учредителей компании. Размер убытков был высчитан исходя из ранее проведенной в отношении компании выездной налоговой проверки.

Заслуга наших юристов

ООО «Автокомплекс Гранит» — ИФНС

Суть дела:
о признании недействительным решения налогового органа.

Заслуга наших юристов

ОАО «Автозаводстрой» — ИФНС

Суть дела:
о признании недействительным решения налогового органа.

Заслуга наших юристов

ООО «Промкриоген» — Межрайонная ИФНС России № 2

Суть дела:
Юристы ООО ГК «Бизнес-Гарант» представляли интересы ООО «Промкриоген» по обжалованию решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, согласно которому Общество было привлечено к налоговой ответственности в форме штрафов. Обществу было предложно уплатить доначисленные суммы налогов, сборов, пеней.

Заслуга наших юристов

ООО «ВолгаТрастХолдинг» ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО «ВолгаТрастХолдинг» с просьбой обязать налоговый орган выплатить Обществу из средств бюджета проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов.

Заслуга наших юристов

ООО «Авто-Транзит-Сервис» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО «Авто-Транзит-Сервис» с просьбой обжаловать решение налогового органа, вынесенное по итогам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении Общества.

Заслуга наших юристов

ООО «Агропродмонтаж» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО «Агропродмонтаж» с жалобой на решение налогового органа, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки, согласно которому, Обществу были доначислены суммы НДС и налога на прибыль.

Заслуга наших юристов

Надешкин — ИФНС

Суть дела:
к нам обратился гражданин, которому отказали в налоговых вычетах по НДФЛ, по суммам налога, предъявленным к вычету по улучшениям, внесенным в приобретенную квартиру (ремонт).

Заслуга наших юристов

ООО «Майское» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратился учредитель с жалобой на то, что налоговым органом было отказано в регистрации ООО по той причине, что Общество в лице его исполнительного органа не планирует находится по заявленному в документах, поданных в регистрирующий орган, адресу. Указанное нарушение было выявлено налоговым органом в ходе проведения осмотра территорий (помещений), занимаемых налогоплательщиком.

Заслуга наших юристов

Красная Горка — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО с жалобой на действия налогового органа, который обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации последнего в связи с тем, что сумма чистых активов Общества за последние полгода была ниже уставного капитала.

Заслуга наших юристов

Эконика-Техно-Самара — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО, которое ранее начало процесс ликвидации в форме слияния. Впоследствии Общество приняло решение не ликвидироваться, процесс слияния приостановить. Однако, налоговым органом в приостановлении процесса ликвидации для Общества было отказано, в связи с тем, что, по мнению налогового органа, действующее законодательство не предусматривает возможности для юридического лица выхода из процедуры слияния.

Заслуга наших юристов

ООО «КАПстрой» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО «КАПстрой» с жалобой на решение налогового органа о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заслуга наших юристов

ООО «Каскад-строй» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО «Каскад-строй» с жалобой на решение ИФНС России по Советскому району г. Самары о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Заслуга наших юристов

ООО «СТД «Ротор» — ИФНС

Суть дела:
По результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении нашего клиента — ООО «СТД «Ротор» налоговым органом, в обеспечение решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, было вынесено решение о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «СТД «Ротор» в виде запрета на отчуждение, принадлежащих ООО «СТД «Ротор» на праве собственности земельных участков.

Заслуга наших юристов

ООО «ТехноВолгоСервис», ИП Горбунов С.Ю.

Суть дела:
к нам обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на решение налогового органа о привлечении к ответственности и доначислений сумм налогов.

Заслуга наших юристов

ООО НПО «Циклон» — ИФНС

Суть дела:
к нам обратилось ООО НПО «Циклон» с жалобой на решение налогового органа о привлечении к ответственности и доначислений сумм налогов.

Заслуга наших юристов

 

Признание права собственности

Баскакова — Департамент строительства

Суть дела:
к нам обратился клиент, который на собственные средства произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности вновь выявленного памятника истории и культуры «Дом Нуйчева — Масленникова» путем устройства мансардного этажа. Здание находится на земельном участке, принадлежащем на праве долевой собственности нашему клиенту. В связи с бюрократическими проволочками и постоянным «вытягиванием» денег различными должностными лицами на протяжении долгого времени, признание права собственности на реконструированный объект возможно было только в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

Ненашев — Департамент строительства

Суть дела:
к нам обратился клиент, который на собственные средства построил на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке нежилое здание, но на протяжении долгого времени не мог оформить его в свою собственность из-за отсутствия всех необходимых разрешительных документов, признание права собственности на возведенный объект недвижимого имущества возможно было только в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

Портнов — Территориальное управление

Суть дела:
к нам обратился клиент, который на собственные средства произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания, но из-за отсутствия всех необходимых разрешительных документов не смог это здание оформить, признание права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в данном случае возможно было только в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

ГОУ ВПО «СамГУПС»

Суть дела:
к нам обратился клиент — государственное учреждение, который на средства федерального бюджета произвел реконструкцию принадлежащего на праве собственности РФ нежилого здания, но из-за стойкого нежелания муниципальных чиновников оформить надлежащим образом все необходимые документы, не смог реконструкцию «узаконить», поэтому признание права собственности РФ на реконструированный объект недвижимого имущества в данном случае возможно было только в судебном порядке.

Заслуга наших юристов

Признание сделок недействительными

ООО «Амида» — ООО «Шарм»

Суть дела:
ООО «Промкомплетация» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Сале» о признании недействительным договора поставки ввиду отсутствия лицензии на добычу песка.

Заслуга наших юристов

ООО «Амида» — ООО «Шарм»

Суть дела:
представление интересов в суде общей юрисдикции по заявлению о признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Заслуга наших юристов

Самара, ул. Красноармейская, 72
7 (846) 250-22-22
info@bg63.ru
Тольятти, ул. Юбилейная, 31И, оф. 301
7 (8482) 201-000
info@bg63.ru
Заказать услугу
Заказать услугу
Обратный звонок
Рассчитайте
стоимость услуг
Отзыв клиента
Случай из практики